Unser Penetrationstesting für AI‑Anwendungen umfasst:

Schwachstellen in AI/LLM‑Modellen

Identifikation von Schwächen wie Prompt‑Injection, Model‑Inversion, Data‑Leakage, unautorisierter Zugriff auf Trainingsdaten oder fehlende kontrollierte Modellausgaben.

Sicherheit von API‑Integrationen

Analyse von Zugriff und Kommunikation über AI‑APIs inkl. Authentifizierung, Autorisierung, Verschlüsselung und Schutz vor bösartigen Anfragen.

Simulation adversarialer Szenarien

Tests der Modelle gegen adversariale AI‑Techniken wie Evasion, Model‑Stealing, Data‑Poisoning und Prompt‑Leakage.

Nutzen für Ihre Organisation

  • Risiken vor dem Go‑Live erkennen
  • Entscheidungslogik gegen Manipulation absichern
  • Ein‑/Ausgabe‑Pfad vor Missbrauch schützen
  • AI‑APIs und Serverarchitektur stärken
  • Konform mit OWASP AI Top 10 und Best Practices

Ablauf des Testings

  1. Durchsicht von Modell‑Architektur, Integrationen und Zugängen
  2. Tests von APIs, Eingaben und Verhalten in unerwarteten Szenarien
  3. Simulation realer Angriffe in einer Sandbox
  4. Technischer Bericht und Präsentation der Empfehlungen

Scope der AI‑ und LLM‑Integrations‑Tests

Was wir testen

  • LLM‑Integrationen (OpenAI, Azure OpenAI, Anthropic, Mistral, lokale Modelle)
  • RAG‑Pipeline: Extraktion, Indexierung, Retrieval und Antwort
  • AI‑Agenten, Tools und Plug‑ins (Tool‑Use, Function Calling)
  • APIs und Webhooks, Authentifizierung/Autorisierung (OAuth2/OIDC, API‑Keys)
  • Prompts, System‑Anweisungen und Sicherheits‑Guardrails
  • Monitoring, Audit‑Logs und Sicherheitsrichtlinien

Typische Bedrohungen

  • Prompt‑Injection und Jailbreak‑Szenarien, Prompt‑Leakage
  • Model‑/Wissensextraktion, Exfiltration sensibler Daten
  • Data‑Poisoning und Supply‑Chain‑Risiken in RAG
  • Autorisierungsumgehung über Tools/Agenten
  • Übervertrauen/Halluzinationen mit Sicherheitsauswirkung
  • Denial‑of‑Wallet/DoS durch ineffiziente Prompts/Aufrufe

Methodik der Tests

Vorbereitung und Threat Modeling

Workshops, Threat Modeling gemäß OWASP Top 10 für LLM, Mapping von Assets und Datenflüssen.

Testing und Validierung

Gezielte Angriffe auf Prompts, Agenten und APIs, Abuse‑Cases, Negativtests und Guardrail‑Verifizierung.

Report und Empfehlungen

Priorisierte Findings mit Reproduktion, Impact und konkreten Maßnahmen; Retest und Beratung inklusive.

Ihre Ergebnisse aus dem AI/LLM‑Penetrationstest

  • Management‑Summary und Risikoscore
  • Technischer Bericht mit Nachweisen (PoC) und Reproduktion
  • Empfehlungen zu Prompts, RAG, Agenten, APIs und Infrastruktur
  • Retest nach Maßnahmen und Bestätigung behobener Risiken
  • Empfohlene Policies und Guardrails (Policy, Filtering, Moderation)
  • Sicherheits‑Checklisten und CI/CD‑Kontrollen für AI‑Änderungen
  • Beratung für sicheres Deployment und Monitoring

Moderne AI erfordert moderne Verteidigung

Wenn Ihr Produkt oder Service AI integriert, muss die Sicherheit gegen fortgeschrittene Angriffs­techniken geprüft werden. Haxoris führt professionelle Penetrationstests für AI‑ und LLM‑Lösungen als Teil einer ganzheitlichen Sicherheitsbewertung durch.

Warum Haxoris?

Erfahrung

Langjährige Erfahrung in offensiver Sicherheit, Red Teaming und Penetrationstests.

Transparentnost

Transparenter Prozess mit kontinuierlicher Kommunikation für beste Ergebnisse.

Zusammenarbeit

Enge Zusammenarbeit mit Ihrem Team; wir liefern alle benötigten Informationen und verwertbare Ergebnisse.

Profesionalita

Höchste Professionalität mit klaren Ethik‑ und Sicherheitsstandards.

Sie vertrauen uns

Pixel Federation Logo
DanubePay Logo
Alison Logo
Ditec Logo
Sanaclis Logo
Butteland Logo
Piano Logo
Ultima Payments Logo
Amerge Logo
DS Logo
Wezeo Logo
DTCA Logo

FAQ

Ein Sicherheitstest für Integrationen mit LLMs, Agenten und RAG zur Prüfung der Resilienz gegen Prompt‑Injection, Jailbreaks, Datenabflüsse und Tool‑Missbrauch.

Prompt‑Injection, Jailbreak, Prompt‑Leakage, Datenexfiltration, Autorisierungsumgehung über Agenten, Data‑Poisoning in RAG und DoS/Denial‑of‑Wallet.

OpenAI und Azure OpenAI, Anthropic, Google Vertex AI, Mistral, Llama und lokale Modelle; Frameworks LangChain/LlamaIndex, RAG und Vektor‑Datenbanken.

Technischer Bericht mit Nachweisen und Empfehlungen plus Management‑Summary; nach Maßnahmen ein Retest zur Bestätigung behobener kritischer Risiken.